2024年11月29日下午3:30，南京大学法学院教授、博士生导师、中国法律史学会执行会长张仁善教授做客吉林大学法学院第415期当代法学名家讲座，在吉林大学中心校区法学楼A733进行题为“民初法权之议与主权之争——以《学林》《密勒氏评论报》（The China Weekly Review）为切入”的学术讲座。

本次讲座由吉林大学法学院吕丽教授主持，沈阳师范大学特聘教授、法律文化研究中心主任霍存福教授与谈，吉林大学法学院副院长刘晓林教授、东北师范大学政法学院副院长张姗姗副教授、北华大学法学院王宏庆老师、吉林大学法学院邓勇老师、吉林大学法学院姜翰老师以及吉林大学法学院部分博士研究生、硕士研究生参加本次讲座。

讲座开始之前，吕丽教授对张仁善教授的莅临表示热烈欢迎与感谢，并对张仁善教授的学术历程和学术成果进行了简要介绍。

讲座伊始，张仁善教授介绍了两份资料：一是《学林》杂志，其在华盛顿会议前夕，特辟有“名流意见”专栏，对27位各界精英进行了调查，搜集到他们对于太平洋会议上包括治外法权在内的中外条约的意见;二是《密勒氏评论报》中国“治外法权特刊”，其对10位国内外军政、商、外交界等名流进行的采访，了解了他们对于在华领事裁判权的存废态度。 张仁善教授结合当时其他相关资料，考察中国精英界的法权期许及其应对实践，评价一代精英尤其是法律精英，在促进中国收回治外法权中的初始地位，及其对后续彻底废除列强在华领事裁判权、收回治外法权的持续功效，认识法律精英所具有的高度专业素养和时代担当，从中外精英界关于收回法权的纷争、中国法律精英的专业应对、收回法权的实质进展、法律精英收回法权努力的反思四部分展开。

讲座中，张仁善教授认为，民初的华盛顿会议与中国治外法权的直接关系，从1920年持续到1926年。在此期间，中国受内政、外交、司法及民族运动等诸多因素的影响，中外精英界对法权的议论呈现出多种样态，应对的策略也各有千秋，但在呼吁国家民族独立的主旨下，逐步统一到外争司法主权、内促司法改革的轨道上，催生了民初司法改革的热潮，加速了争取主权收回的步伐。

与谈环节，霍存福教授、吕丽教授分别围绕张仁善教授的讲座进行了精彩与谈，交流了自己关于本次讲座的心得，在场研究生也积极提出相关问题，张仁善教授针对每一个问题，予以详尽回应、细致解答。最后，刘晓林教授对张仁善教授的精彩讲座表示衷心感谢，本次讲座取得圆满成功。