2018年10月27日上午，吉林大学法学院第242期当代法学名家讲座在经信教学楼D区二楼涉外型教室成功举行。中国人民大学法学院陈景辉教授作了题为“捍卫形式法治观念”的精彩讲座。本期讲座由我院法理学教研部刘红臻副教授主持，澳门大学法学院翟小波博士，我院刘小平副教授、蔡宏伟老师、张琪老师、杨帆老师以及我院部分博士研究生、硕士研究生、本科生参加了讲座。

陈景辉教授首先介绍了讲座选题的背景，讲述了当前针对“法治”这一问题研究的基本进路。他指出，从中国当前现有的关于法治这一问题的研究来看，法治通常被当作一种工具来看待，被用来实现特定的目标，扮演了工具性角色。但是，这种研究进路所面临的困境是，如果有更好的工具来替代法治，是否意味着法治也就不再重要了。基于这一前提，陈景辉教授提出了其所主要解决的两个问题，一是法治自身的重要性是什么，二是在各种争议的法治观念中，哪一种法治观念是最好的。紧接着，陈景辉教授针对不同的法治观念及其问题进行了层层推演与分析。他指出，法治首先是一种理想和价值，那么它是否为一种内在价值？在此基础上，法律同其他的政治理想又如何区分？带着这两个问题，陈景辉教授针对“法体系的优越性态”、“形式法治观念的缺陷”以及“形式法治观念的反面”等问题进行了阐述，通过对“人治（善治）观念”、“实质法治观念”所面临的矛盾与困境进行分析，最后提出了形式法治的认知优势及其修正的两种方式，并将法治最终指向了人的尊严问题，既捍卫了形式法治的立场，又指出了法治同人性尊严、良善生活的关系。

在学术评议和自由讨论阶段，来自澳门大学的翟小波博士、我院刘小平副教授、蔡宏伟老师、杨帆老师、张琪老师进行了精彩的学术评议。参加本期讲座的部分研究生和本科生代表也针对“形式法治”与“实质法治”等相关问题提出了自己的观点与困惑。陈景辉教授针对学术评议和学生提问进行了认真、耐心地解答，并将整场讲座推向了高潮。

讲座的最后，刘红臻副教授进行了精彩的学术总结。她指出，通过陈景辉教授的讲座内容，一方面使我们更加深刻了解了不同的法治观念及其理论立场，对形式法治观念的理解也更加清晰与深刻；另一方面，在研究方法上，陈景辉教授的讲座也向我们展示了如何进行学术研究，以及坚持一种研究方法进行研究的意义与重要性，并向参加本期当代法学名家讲座的老师和同学们表示了感谢。

本期当代法学名家讲座历时近4个小时，无论从问题本身来看，还是从方法论角度来看，都为我院师生奉上了一场丰盛的学术思想盛宴，取得了良好的学术效果。