2025年11月25日14点，吉林大学海（境）外学者讲座第256期在吉林大学中心校区法学楼B405教室举行。韩国高丽大学法学专门大学院名誉教授、前韩国刑事·法务政策研究院院长河泰勳应邀做客我院海（境）外学者讲座，讲座主题为“基于多学科犯罪学的统合性犯罪预防政策”。本次讲座由吉林大学法学院王充教授主持，吉林大学法学院郑军男教授担任翻译，吉林大学法学院李綦通副教授，吉林警官学院苏忻教授，以及我院博士、硕士研究生参加了此次讲座。

讲座伊始，河泰勳教授详细讲解了德国刑法学家李斯特提出的经典命题：“最好的社会政策才是最好的刑事政策”的真实内涵。他指出，这一理念虽诞生于19世纪，却在当今仍具深刻现实意义。贫困、失业、教育机会不足及社会排斥等问题，是促使个体走向社会越轨或犯罪的重要因素。因此，比起刑罚的事后惩罚，通过劳动市场、家庭、教育、医疗及社会保障政策实现结构性预防，才是最有效的犯罪治理之道。

随后，河泰勳教授指出，20世纪80年代以来新自由主义的扩张导致福祉国家弱化、社会不平等加剧，催生了全球性的“严罚主义转向”。在政府功能收缩与市场主导的背景下，刑罚越来越被用作应对社会不安的廉价工具。在韩国，媒体—舆论—政治之间的三角连带关系，使刑事政策不断民粹化，“零容忍”“与犯罪的战争”等口号盛行，刑法从“最后手段”变成“最优先手段”。其结果是刑罚普遍加重、监控措施强化、保安处分体系扩张，弱势群体在此过程中成为主要受害者。

基于上述刑事政策现状的反思，河泰勳教授强调，应以多学科犯罪学为基础，重建真正有效的犯罪预防体系。犯罪学集合法学、社会学、心理学、精神医学、统计学等多种知识，能够提供犯罪原因、犯罪趋势、被害者状况以及各类预防手段效果的可靠信息。他具体指出，犯罪预防政策必须是“刑事政策+社会政策”的综合体：1）刑事政策提供必要的法律规制与刑罚框架；2）社会政策则针对犯罪的深层结构性因素，从根源上减少风险。

河泰勳教授还强调，“以证据为基础的刑事政策”应成为现代立法与治理的核心，即通过统计数据、实证研究和专业分析指导立法、执行与评估，而非被媒体情绪或政治压力牵动。

在总结部分，河泰勳教授呼吁，刑事政策必须摆脱重刑化的惯性，应该走向更加理性、科学与长期的治理路径。他强调，刑罚的效果十分有限，减少犯罪的根本途径仍在社会政策的完善。唯有基于证据、尊重比例原则、保障基本权利，并充分吸纳专家意见的刑事政策，才能真正提升社会安全、赢得公众信赖。

与谈环节，苏忻教授分别基于犯罪学与刑事政策间的关系、犯罪学意义上的“证据”概念等角度对河泰勳教授的讲座予以了高度评价；李綦通副教授认为，以刑罚作为单一指向的刑事政策的固有缺陷，并强调所谓科学立法就是要以证据作为基础，而非仅作为对社会情绪的非理性的回应。

最后，王充教授对本次讲座作了总结。王充教授强调刑法学、犯罪学和刑事政策之间的紧密关联，同时，在刑事政策的制定上，权力机关与法律工作者应当共同秉持开放、批判的态度，打破信息茧房，并在此基础上形成良性互动关系。王充教授评价，本次讲座内容深邃、结构严谨，为我国刑事政策改革与社会治理现代化提供了重要启示。讲座全程学术气氛浓厚，讨论热烈，取得圆满成功。