2020年12月5日首届全国高校证据科学博士生、博士后论坛在北京举行，吉林大学法学院杨波教授、吉林大学法学院刑事诉讼法博士生杨焘、周莹莹、张赫及司法文明协同创新中心博士生熊晓彪、王锐园受邀参加论坛并作主旨发言。
2016级司法文明协同创新中心博士生王锐园作题为“毒品犯罪中明知推定的立法范式与适用逻辑”的汇报，对现行明知推定规范采取“列举+兜底+反驳”的表达方式所存在的列举情形重复、兜底条款性质不明及反驳适用标准不一等问题进行剖析，提出明知推定的设置需要实现可行性与规范性，优化精简明知推定规范表达方式，并对死刑案件中推定的适用作出必要限制；2017级司法文明协同创新中心博士生熊晓彪以事实模糊性为关注点，作题为“似真推理：一个全面的认识与检视”主旨发言，通过对似真性的历史及概念进行梳理，介绍了似真推理的定义、特征及典型模式，认为似真推理存在缺乏对证明结构内部的应有关注，对证明标准的解释仍停留在外部层面，未进一步区分被告方的具体抗辩类型，忽略未知空间所导致的潜在风险及难以应对科学化调查方法的挑战等缺陷与不足；2019级刑事诉讼法博士生杨焘以非法实物证据补救规则的实践运用为关注点，作题为“非法实物证据补救规则：检视与重构”的汇报，运用实证分析的研究方法对司法实践中非法实物证据违反法定程序的具体情形、补救方式及补救结果进行数据分析，在剖析非法实物证据补救方式形式化、补救程序随意化及补救标准错位等实践困境的基础上，尝试通过补救方式实质化、补救程序规范化及补救标准差异化等途径重构非法实物证据补救规则；2020级刑事诉讼法博士生张赫以“刑事诉讼中非法电子数据审查规则研究”为题，从非法电子数据的适用困境、建立非法电子数据审查的正当性和非法电子数据审查的具体规则三个方面进行汇报与交流，提出电子数据合法性审查应当严守基本权利干预准则，对侵犯被追诉人基本权利的应直接予以排除并不再赋予补救机会；2020级刑事诉讼法博士生周莹莹以“从印证到经验法则：我国性侵未成年案件证明难题及破解”为题作主旨发言，介绍了性侵未成年人案件中印证证明的困境，引入经验法则的必要性及经验法则在此类特殊案件类型中的适用路径。
吉林大学法学院杨波教授、中国社会科学院大学孙远教授、中国政法大学储福民副教授及对外经济贸易大学陈学权教授对各位发言人的汇报从选题和视角、研究方法、写作结构等方面点评，并对论文提出进一步修改完善的意见和建议。各位发言人在论坛会上进行深入交流互动，博士生熊晓彪、周莹莹分别获得论坛一等奖和三等奖。
闭幕式上中国政法大学熊秋红教授从基础理论研究、一体化研究、体系性思考等方面对本次论坛进行总体点评，建议青年学者大胆假设，小心求证；国家司法文明协同创新中心主任张保生教授做论坛总结发言，鼓励青年学者开阔视野，冲出法学领域，进行跨学科多视角的研究。此次论坛为广大博士生、博士后提供了深入交流与学习的平台，受益匪浅。