您现在所在的位置: 首页 > 科研办 > 学院新闻 > 正文
学院新闻
大成公法论坛(第17期)(总第34期):“诊所式论文写作沙龙(9)”
发布者:     发布日期:2017年05月10日 14:53     点击数:

科研 发表于: 2017-05-10 14:53  点击:434

    2017年5月9日星期二晚18时,由吉林大学法学院主办的第17期大成公法论坛在吉林大学中心校区经信教学楼卓越法律人才基地应用复合型教室成功举行。本次大成公法论坛以“诊所式论文写作沙龙”为主题,由同学向沙龙提交论文,并由大家一起讨论。吉林大学法学院田洪鋆副教授担任本次沙龙的主持人;《吉林大学社会科学学报》李佳欣副编审作为嘉宾应邀参与本次沙龙;参与本次沙龙的还包括吉林大学法学院的本科生,国际法、刑法、民法、法理学、宪法与行政法等方向的硕士研究生和博士研究生。

    田洪鋆老师首先向大家强调了论文写作的重要性与所需付出的努力程度。随后,师生间便开始对样本论文进行讨论。在对样本论文进行深入思考后,各位同学分别结合自己情况,或提出建议,或表达困惑。针对大家提出的观点与问题,田洪鋆老师从两个方面进行了回应:(1)论证与逻辑的层面。完整的论证必须包含主题句、理论基础句、分析句和结论句;其中,主题句表明所欲论证的问题,理论基础句需要交代理论内涵、并作为分析论证的大前提,分析句则体现了理论联系实践、需紧扣理论本身,结论句则承接前句、呈现观点;因此,论文写作必须切忌随心所欲,须得充分思考。(2)语言表达的层面。首先需注意句子结构的完整性,切忌随意省略成分,需充分考虑措辞的妥当性;其次,论述过程中要注意第一人称和第三人称的统一,同时需保持客观、冷静的分析;其三,案例的援引,需精准、抽象的概括而非机械的复制粘贴,所引用的内容要能够服务文章中心思想,能够一针见血的指出问题。

    李老师同样也指出了以下四点:(1)案例分析首先要对相关裁判保持一定的尊重,归纳案例时也应当避免感情评判、言辞激烈,尽量理性、客观分析;这是观点论述的前提,非此不能进行进一步理论的追问和反思。(2)评判案例必须建立在熟知案例相关内容的基础上。(3)要考虑相关事实存在的原因和背后的问题,这也是此后分析的重点。(4)注意判决书自身的价值和功能。综合上述内容,李嘉欣老师指出,法学要求理性,而论文写作的要点在于明确如何分析问题、如何客观评述。

    随后,李佳欣老师和大家分享了她在编辑工作中的一些工作经验,生动形象的向大家介绍了论文摘要的写作方法、标题的拟定思路,并指出:(1)避免写出“教材式”的论文;(2)一篇优秀的论文,其第一个目的是阐明观点,第二个目的是让别人信服,而后者才是主要目的;(3)论文的修改是一个自我提升的过程,“好文章是改出来的”。田洪鋆老师也结合李佳欣老师的介绍,谈了自己关于论文修改的经历和看法。

    在师生间充分讨论、良性互动的基础上,许多同学均发现了自己的不足之处,也体会到了提高和改进的思路与方法。一些同学也就自己存在的问题和不足向两位老师请教,并得到了满意的答复。在沙龙的尾声,同学们运用在此次沙龙中学习到的知识和技巧精心组织语言,各自以一句话来高度归纳概括了此次沙龙的收获。在老师们简要总结交流内容并向各位同学致以谢意之后,本次沙龙在融洽的气氛中顺利完成。

附件:

友情链接 LINKS

 版权所有:吉林大学法学院 2018 ©    联系电话:0431-85166014       地址:吉林省长春市前进大街2699号东荣大厦