2022年9月19日，由中国人权研究会主办，我院与人权研究中心、理论法学研究中心联合承办的“国际人权政治化的风险与问题”边会顺利召开。本次边会采取线上举办形式，来自奥地利因斯布鲁克大学、北京理工大学、东南大学、国际进步组织、吉林大学、柬埔寨人权委员会、南开大学、武汉大学、西北政法大学、西南政法大学、中国人民大学、中国政法大学、中南大学等高校、国际组织与机构的十余位中外专家学者进行了发言与讨论，来自国内外高等院校、研究机构与实务部门的一百余名观众收看了本次边会。

我院院长、人权研究中心执行主任何志鹏教授出席开幕式并致辞。何志鹏教授首先对与会专家表示热烈欢迎，继而从人权政治化的概念、成因、消极影响与对策四个方面分享了对此议题的理解。

本次会议的主题发言环节由我院副院长温双阁教授主持，共分为两个阶段，有十三位学者参与发言。

在第一阶段中，国际进步组织主席、奥地利因斯布鲁克大学哲学名誉教授汉斯·科勒教授在“人权与全球强权政治”主题发言中强调，在全球人权议程中，强权政治逻辑严重破坏了全球秩序，必须寻求全球正义实现国际社会的稳定与和平。

中国政法大学人权研究院常务副院长张伟教授在“国际人权法和美国的双重标准”发言中指出，美国致力于敦促其他国家适用国际人权标准，却抵制国际人权法在其国内适用，并在国内法院奉行双重标准。

北京理工大学科技与人权研究中心执行主任、法学院肖君拥教授在“美国的规则秩序究竟是个啥”主题发言中指出，美国“以规则为基础的国际秩序”本质上是对国际法规则原则的扭曲，无法得到国际社会普遍认同。

北京理工大学法学院安东尼·卡蒂教授在“清晰界分人权话语政治化和法律化的必要性”发言中提出，应当以人权问题的法律化对抗政治化，建立起处理人权问题的国际法律机制。

中南大学法学院党委书记、人权研究中心执行主任毛俊响教授在“人权政治化的根源、危害与应对”发言中强调，各国应以尊重和平等为核心的人权精神，加强合作与对话，抵御人权政治化倾向，促进人权事业发展。

吉林大学人权研究中心副主任、法学院刘红臻教授在“真诚地对待人权：反对人权的政治化和工具化”主题发言中提出，应当在联合国体制下进行平等对话和真诚合作，以解决人权政治化和工具化问题。

  南开大学人权研究中心副主任、法学院唐颖侠副教授在“人权政治化损害国际人权法的根基”主题发言中提出，普遍性是人权概念的基础，多元主义是人权概念的潜流，人权政治化违背了国际人权评价标准，破坏了国际法的普遍性。

第二阶段共有六位专家学者发言。武汉大学人权研究院院长张万洪教授在“欧美人权尽责立法：人权政治化的新动向”主题发言中指出，欧美人权尽责立法将人权政治化的倾向为非西方国家、组织和人民带来了不可忽视的不利影响，各国应积极参与多边“商业与人权条约”进程，防止西方国家利用全球供应链推行经济霸权。

西北政法大学人权研究中心常务副主任钱锦宇教授在“人权政治化的内在逻辑：一个反思性批判”发言中考察了现代人权政治化的生成逻辑，指出人权政治化已经与《世界人权宣言》的目标背道而驰，需遵循国际人权公约的各项原则，以发展促人权。

中国人民大学人权研究中心执行主任、法学院陆海娜教授作“联合国人权理事会特别程序的中立性审视及改善方案”主题发言，从任务主题的选择、任务负责人的选拔与任务负责人的工作三个方面审视联合国人权理事会特别程序的中立性并提出了完善方案。

柬埔寨人权委员会委员兼发言人卡塔·奥恩先生在“人权状况的评估在国际政治中成为争议命题”主题发言中指出，依据片面信息进行人权评估、在人权评估中注入政治因素使得人权状况评估被用作政治战略武器。

西南政法大学人权研究院副院长孟庆涛教授在“国际人权政治化的制度风险”主题发言中指出，国际人权政治化存在垄断国际人权标准制定权、恶化现存国际人权秩序、致使组织失灵甚至解体与颠覆国际人权制度博弈均衡四方面制度风险。

东南大学人权研究院张越副教授在“国际人权政治化与‘文明标准’的回归”主题发言中提出，人权政治化是“文明标准”回归的形式之一，各国应共同防止人权政治化，促进人权保护。

在各位参会代表发言结束后，我院院长、人权研究中心执行主任何志鹏教授作闭幕致辞。何志鹏教授对与会专家贡献的真知灼见高度认可与赞赏。何志鹏教授指出，国际法治是人权的未来，各国应当秉持互相理解与宽容的心态促进文化的发展，推动国际法治的实现。何志鹏教授再次向所有拨冗参会的嘉宾致以谢意，并向担任本次会议主持人的温双阁教授、参与本次会议筹备工作的成员表示感谢。