发表于: 2006-05-22 00:00 点击:1994
由我院团委主办的学生活动“每周法律论坛”在院学生工作办公室的指导下在院学生工作办公室的指导下,由法学院03级5班承办的法学院“每周法律论坛”第六期于5月20日在东荣三楼法律思想者园地举行。本期论坛由03级5班本科生胡光主持,邀请了我院于立深博士和哲学社会学院程彪博士,以及刘增明、丰霏、刘占锋、张涛、张保亮五位同学做本场嘉宾,并且邀请朱振博士担任点评老师。院学生工作办公室各位老师也都参加了论坛。
这次讨论以中国政法大学引发的高招改革问题的讨论为背景材料,命名为“胡说高招”。四位嘉宾分别从各自角度对这个问题进行了细致深入地分析,刘增明指出在高考和高招过程中出现的种种地域间的不公平现象是“高考移民”、高考改革十分迫切的原因,在一些高校内同班同学的高考分数有时竟有百分的差距生源质量也是严重悬殊。在北京、上海这些高等教育较为发达且经济条件较好大城市,当地学生足以上清华、北大、复旦等名校的成绩在一些生源竞争激烈的大省例如山东、河南、湖北甚至重点本科线都达不到。带有明显的地方保护主义色彩和地域歧视。这一现象的出现不能不说是中国教育制度的严重失败。的称并给出了自己的相应的观点,他精彩论述博得了现场观众的热烈掌声。刘占锋认为高考改革势在必行,中国政法大学只不过是第一个吃螃蟹的人,同时呢也为高考及高招的改革提供了一个新的思路。这一做法对于教育资源在全国的均衡配置是必须的,其影响也不会仅仅局限在教育领域,对于地区经济的均衡发展都有可能产生十分深远的影响。张保亮发言指出在高等教育资源分布不均衡的大背景下,仅靠一纸改革批文也是无济于事的。他对高考改革提出了自己的想法“将更多更好的教育资源向安徽、河北、山东等省份投放,教育部应当增加对这些省份高校的拨款,尤其是这些地区那些有影响有发展前途但规模较小的高校”。其后在主持人的引导下,在场同学对这一问题各抒己见,嘉宾同学和老师都积极的表达了自己的见解,提出了很多有创新精神的意见。现场氛围极其热烈。
其后,于立深博士和程彪博士对本场论坛作了点评,他们分别从法学和哲学的视角对论坛主题作全面地分析,于立深博士指出同学们的这一主题选得非常好高考的确是中国社会最具影响力、出现争议最大的社会问题。对论坛给予了很高评价。令同学们深受启发。在论坛结束后,法学院党委副书记、副院长张光宇老师作了总结发言,它充分肯定了“每周法律论坛”举办这么多期以来所取得的成绩,希望同学们在即在漓江这一法学院的精品活动继续办下去并且越办越好!
在同学们的掌声中,本期论坛圆满结束。