由我院团委主办的学生活动“每周法律论坛”，在法学院学生工作办公室的指导下第七期“每周法律论坛”于2006年5月28日晚6：30分，东荣大厦七楼准时举行。本次论坛主题为“中国法学教育的现状及反思”。首先主持人向大家介绍了到场嘉宾，他们分别是：吉林大学法理学博士钱大军老师，吉林大学法学院韩雪菲、杨鹤。然后，主持人介绍了当前我国法学教育中高校扩招趋势和法学毕业生就业难的问题，大家就这一问题提出了自己的观点和看法。

　　 一位经历过法学本科毕业生就业困境的同学结合自己的亲身经历谈向大家介绍了具体的形象化的就业困境。而市场中存在着基层法院缺人、涉外事务等司法领域确认的情况。因此，还不能一味地说法学专业已经供过于求。造成这一结果可能是我国法学教育体制出现了一些不合理的因素。我国存在着盲目开展法学教育的倾向、但这些教育不能使法律人才同质化，导致法学教育参差不齐和平庸化。同时，我国的法学教育中重理论轻实践的倾向是教育与实践脱离。
　　　
　　　一位同学对于我国法律教育现状谈到了自己的看法。我国应是介于职业教育和大众教育的中间。我国既有立足于法学本专业的法学硕士教育、也有面向其他专业的法律硕士教育，还有各类职业培训、函授等。但这种大众化的教育培养的人才显然是不能大部分从事法律职业的。
钱老师对中国法学教育现状作出了科学的评价。他援引了西方对于法学教育所培养的法律人的要求：１，有学术信仰，２，有超强法律判断能力３，有相关知识，４，能解决社会问题。而中国的法学院无自己的定位，对具体课程设置、培养人才目的缺乏科学的论证。老师讲授书本化，过分以司法为中心。他谈到了英美和欧陆法系的国家在培养法律人才的不同模式和不同理念。同时指出我国法学教育即学英美又学欧陆所带来的定位不清问题。钱老师的话思维缜密深邃。博得大家一阵热烈掌声。　　
　　　　　　　　 　
　　 最后，钱老师对这次论坛作出了高度评价，他总结了我国法学教育体制的特点，并着重指出了我们法学专业应该如何面对所面对的特殊的困境。钱老师的话引发我们每个人深深地思考。
　　
　　 在一阵热烈的掌声中，本次法律论坛圆满结束。