法学院学生工作办公室及法学院团委主办的本科生＂每周法律论坛＂第五十一期由法学院06 级6班承办，于4月14日在东荣708会议室举行。本次论坛由06级6班党惠涵主持，孙佳奇担任组长。此次论坛荣幸地邀请到了朱振老师担任点评老师。同时许多来自法学院各年级的同学也都参加了此次论坛，在讨论中发表了自己的见解。

　 本次论坛题为＂男子据签字‘一尸两命’——谁该为悲剧负责？＂。大家展开了广泛的讨论，会场气氛异常热烈。

　 论坛主要围绕“责任问题”、“手术签字单的性质及签字制度”、“医患关系”三方面展开讨论。孙佳奇同学认为自称为李丽云丈夫的肖志军拒绝在手术单上签字，应对孕妇李丽云的死负有责任，同时医院对此也应负有责任。但有同学认为肖是生活在社会底层的人，饱尝社会冷暖，对社会缺乏一般的社会归属感和幸福感，缺乏对社会的信任，因此肖的不签字也是有其原因的。左凌云认为从民法角度来讲患者与医生是一种契约关系，因而手术签字单可以理解为医疗契约。也有同学认为“手术同意书”不是做手术的必要条件，它类似一种免责通知，同时也是对患者知情权和选择权的保障。另有同学认为手术是一种治疗手段而不是治疗结果，因此手术签字单是承担风险的选择而不是生命权维护的选择。有同学认为“签字制度”首要保护的是患者与其亲人的权益，是对医院的一种不信任态度。医院与患者之间存在着信息不对称，为了矫正知情权不平等而产生签字制度。还有同学指出医疗体系市场化，由于利润的驱动会使医疗服务更优质。

　 随着讨论接近尾声，朱振老师做了精彩总结：肖行为是一种反常态行为，在中国特有的场景下发生了，反映了中国社会转型的复杂情况。同时指出医患矛盾是中国社会矛盾的体现，不是法律单独能够解决的。当今法治社会下的医疗纠纷不断，手术签字制度有待于完善和发展。