您现在所在的位置: 首页 > 学办 > 学生工作 > 正文
学生工作
承前启后现法学底蕴,辩古思今述鸿鹄情怀——2015年法学院“功承杯”新生辩论赛系列报道(二)
发布者:     发布日期:2015年10月24日 23:27     点击数:

学办 发表于: 2015-10-24 23:27  点击:602

    令人期待的“功承杯”新生辩论赛初赛第二场在2015年10月24日上午10点在文科实验楼举行,本场比赛对战的两支队伍分别是正方七班“出奇制胜”代表队,反方四班“妙语似珠”代表队,两队就“老庄思想和孔孟思想何者更适应现代社会”这个辩题进行辩论,双方准备充分,为观众献上一场视听大宴。

    正方认为老庄思想更适应现代社会,反方则认为孔孟思想更符合现代社会需要,双方各执一词,论证十分精彩。正方提出家族式腐败问题和国家独立与个人解放问题,借此表明己方立场,应重视老庄思想,以此来适应社会。而反方以“小悦悦事件”和“三聚氰胺事件”为例,认为更需要孔孟思想来解决社会问题,双方针锋相对,毫不让步。在正方请反方谈谈对“世界不存在两片相同的树叶”这个观点的看法时,反方巧妙地以孔孟思想中的“和而不同”作答,而在反方以“无为”作为论述的主要着力点,正方也以“无为而无不为”的思想进行驳斥。真可谓唇枪舌战,精彩纷呈。

    本场比赛结束后,评委进行点评,认为双方实力相当,水平较高,辩论也具有哲学深度。对于“比较”的问题,双方都明确了比较的标准,并且都能围绕这个标准建立一个完整的逻辑论证的链条。但双方在辩论中应该更紧扣辩题,坚守本方的观点并进行比较。评委就“辩”、“论”两字进行详细精妙的解读,阐释了什么是辩论,“论”是“辩”的基础。

    本次辩论赛的优胜方是正方七班“出奇制胜”代表队,最佳辩手则是来自反方四班“妙语似珠”队的三辩盛琦,本场辩论赛不仅是一场辩与思的赛事,更是一场视听的饕餮盛宴。正反两方对决精彩,评委解读深刻。

    预祝“功承”杯新生辩论赛圆满成功!

                                            法学院通讯社 

文∕徐梦滢

摄影/袁帅

 

 

友情链接 LINKS

 版权所有:吉林大学法学院 2018 ©    联系电话:0431-85166014       地址:吉林省长春市前进大街2699号东荣大厦