2015年10月25日，经过初赛与复赛的激烈角逐,法学院新生辩论赛进入了半决赛阶段。在经信涉外教室，二班“不二法门”代表队与六班“辩彩飞扬”代表队就“流动人口的增加是否有利于城市的发展”展开了激烈的争辩。法学院2014级辅导员高岩老师、张亮律师与赵倩律师担任本次比赛的评委。
    辩论赛开始后，首先，正方一辩从乡村到城市的流动、城市之间的流动、城市到乡村的流动以及乡村之间的流动四个部分阐述了己方观点,反方二辩就此展开激烈驳斥，反方立足于当今国情，以证明流动人口的增加不利于城市发展。在紧张的攻辩环节中,双方在“流动人口”的定义上产生分歧。正方强调流动人口包括流入人口和流出人口，而反方则认为流动人口主要流向大城市并带来诸多弊端的部分人口。在攻辩小结环节,正方一辩冷静从容地指出了反方的几点错误,反方据理力争，双方各执一词。节奏最快的自由辩环节,双方慷慨激昂地阐述己方观点,辩论赛进入高潮,场上不断升温。最后在总结陈词环节,首先是反方三辩以形象的比喻指出对方辩手的漏洞,并重申了己方观点。在正方三辩条理清晰地作了总结陈词之后,本场比赛的辩论阶段也随之结束。
    在评委点评环节，评委们高度赞扬了各位辩手的精彩表现,也指出了双方的一些不足,并提出了辩手应注意场上礼节的良好建议。高岩老师提出可以从多个方面进行定义,不应局限于一个定义点,,并就该辩题谈了自己的想法。
    本场比赛中，正方法学院二班“不二法门”代表队获得本次比赛的胜利,正方一辩姚沅辰以其出色的口才和精彩的表现被评为本次比赛的最佳辩手。
    辩中探讨展文采,论而求道出真知!各位辩手的优秀表现都值得欣赏和佩服!预祝“功承杯”新生辩论赛圆满成功！
 
   
                                                      

法学院通讯社
                                                                 文/徐晨昱
图/袁帅