2015年11月28日下午两点，法学院2班在东荣A310教室进行了主题为《由菲律宾诉中国南海仲裁案引发的关于南海国际法问题的思考》的每周法律论坛活动，本次活动的参与者有：国际法讲师姚莹老师与2班同学。

    本次活动的主持人为14届二班班长吴涛与支书王雪，首先，由王鑫磊同学简述了菲律宾诉中国南海仲裁案的案件背景，包括缘起背景，现状背景，南海地区的地理位置，中沙～南沙群岛的争端区域以及各国态度，最后作出了结论性的评价：菲律宾企图以国际舆论逼迫中国放弃自己固有的领土南海，尤其是南沙群岛。随后，对于南海问题的历史沿革，由戚昕格同学进行了介绍，表明当前菲律宾方面希望以协议解决中非之间的领土界限问题，而中国仍表示不接受。

    在自由讨论阶段，同学们充分发挥了主观能动性，聂书恒同学从形式与实体两方面分析了中国在南海问题中“不参与，不接受仲裁”态度的法律依据与菲方提请仲裁的合理性，在菲方所认为“南海为经济专属区”的看法上提出了自己的想法。之后，周歆皓同学从南海黄岩岛的历史与地理位置上，说明了黄岩岛作为国际航道，多方交通枢纽，拥有大量资源等的重要性，也纠正了前几位同学在事实说明中出现了一些错误，解释了黄岩岛主权问题上的一些历史隐患，并由此问题在中越西沙南沙群岛主权问题争端上进行了一定延伸。再而，徐曦文同学在经济专属区观点上进行了补充，指出国际领土划分标准为“陆地决定海洋”，不能够由距离远近来判断领土归属问题。

    法条讨论阶段，同学们则把重点放在了仲裁庭接受仲裁的合理性上，认为其并没有充分行使其所具有的管辖权，菲律宾提起仲裁的依据也缺少了合理性。随后的展望未来与总结环节，同学们也作出了许多精彩的发言。

    最后，姚莹老师对本次的活动进行了点评，提出了几点观点：一、国际法与政治是息息相关的。二、正在发生并与每个人利益相连的事件会更有助于将理论与运用相接。三、在讨论问题时，对于术语的运用应当准确。四、应当对法条进行更深层次的理解，从而能更准确地理解法律主体作出决定的法律依据。五、引用学者观点时，在关注新人的同时，要更注意与此观点相类似的权威学者。

    在老师与同学们的共同努力之下，同学们获得了不少的收获，本次法律论坛活动圆满落下帷幕。

法学院通讯社 文／伊妞 图／李奕轩