您现在所在的位置: 首页 > 学办 > 学生工作 > 正文
学生工作
为文承道,辩法倡明——法学院2016年“功承杯”模拟法庭竞赛系列报道(十二)队员及评委
发布者:     发布日期:2016年06月04日 10:21     点击数:

学办 发表于: 2016-06-04 10:21  点击:366

    6月3日晚,在三教五阶举行了2016年“功承杯”模拟法庭竞赛决赛,伊科赛艇队取得最终胜利。记者对决赛审判长长春市中级人民法院民一庭副庭长王晓艳法官和伊科赛艇队队员赵健舟进行了采访。

    采访王晓艳法官

    问:模拟法庭竞赛经过了初赛、复赛、半决赛、决赛,请问您对所有参赛队员想说一些什么吗?

    答:我想说的就是,我来的时候会有一种担心,就是我怕我们真正的展现给大家的我们法官的一种状态,会吓到孩子们,因为孩子们毕竟太小了,所以我们在最开始的时候,我们几个同事一起过来,我们就一再的互相传达这样的信息,就是我们要尽量地按照赛制来,按照学生们所的准备的来,我们之所以这样做,是希望不要有一个突袭性质的这样一个规则的改变,然后让学生们接受不了,怕他们对这个职业的未来会有一种害怕,但是在几场比赛过后,我们的想法改变了,我发现我们学生的适应和调整能力都是特别的强的。

    问:您认为在这次模拟法庭竞赛中有哪些亮点或是有哪些让您印象深刻的地方?

    答:举几个例子吧,有一队参赛选手是两个小女生搭档的,当时我给了她们极大的肯定,她们给我最大的一个感觉是两个人的团队意识特别强,而且那种配合绝对说是无缝衔接的,这是经过长期磨合,并且对于同一件事情的共同探讨,才能做到的。我眼中的另外一个亮点,是在有一次庭审过程中,有一队代理人的回答让我第一次发现大一的学生开始用举证责任这个点去回答对方提的问题,“我拒绝回答,举证责任不在我”,而这些都是我意料之外的。

 

采访参赛队员赵健舟

    问:请问为什么要起“伊科赛艇”这个队名呢?

    答:恩,这个队名其实就是英文的“exciting”,大家也都知道长者常用这个词来修饰令人激动的事情,我们一方面是取其本意,另一方面是乘上现在用典的大潮,就决定了这个队名。至于为什么前两个字作了修改,是为了防止队伍名称重复,也是防止过分暴漏【膜蛤】的本质(笑)

 

    问:你们队有如此出色的表现,应该有充分的准备吧,你能和大家分享一下你们队准备的大致过程和一些好的方法吗?
    答:准备过程其实大家都差不多,我们先用了一周左右的时间详尽地将案件卷宗涉及到的文本进行了分析解读,然后基本理出了几条可以走的思路。接下来就是法律检索,尽可能多地对法条、案例和学说进行搜索,作为论述的补充性材料。不过我相信各个队伍在这方面做得不会丝毫逊色于我们。至于方法嘛,其实套用一句有点过时的政治口号,叫“百家争鸣、百花齐放”,队员们在一起讨论,就是在自己讲故事,不过故事内容是案情,故事支撑是法律。谁的故事讲得更好,就说明这条路走得更畅通,庭上说服力也越强。我们就是在不断争鸣、交锋的过程之中不断得到了“更优解”。

 

    问:能给我们说一说这次模拟法庭竞赛给你带来的体会、收获吗?

    答:谈到体会,今天几位队友,同学和老师都谈地很详细了。我个人的体会,其实主要就在于“消解怀疑的能力”的培养。人的理解能力,认识能力都是极为有限的,法律工作者在庭审之中也很难穷尽法理,重现事实。那么其实很多情况下,我们并不是要“确定一个明确无误的事实”,而是要“消解合议庭对于所陈述事实的怀疑”。这个转变让我认识到,与其坚守某一条诉讼策略,不如以退为进,强调证据之间关联,描绘出一个更加令人信服的案件事实,来取得优势。

法学院通讯社  文/徐梦滢 编辑/单世超

友情链接 LINKS

 版权所有:吉林大学法学院 2018 ©    联系电话:0431-85166014       地址:吉林省长春市前进大街2699号东荣大厦