您现在所在的位置: 首页 > 学办 > 学生工作 > 正文
学生工作
辩明真理先于人前 论得真知锋华尽展——第二十六届先锋论坛大学生辩论赛系列报道(二)十六强赛
发布者:     发布日期:2016年11月21日 19:52     点击数:

学办 发表于: 2016-11-21 19:52  点击:1304

    2016年11月20日下午一点三十分,第二十六届先锋论坛十六强争夺战,暨教育部高校艾滋病防控试点学校辩论赛在万众瞩目中于经信F10教室打响。本次的辩题为“提高社会关注度对艾滋病患者更多的是鼓励还是压力”。正方为管理学院代表队,反方则是法学院代表队。文学院张涛涛老师、方启老师、公共外交学院王文奇老师以及汽车工程学院吕优老师担任本场比赛的评委。校医院党委副书记魏国志与健康教育教研室主任于淑艳作为特邀嘉宾出席本次辩论赛。

    艾滋病人一直是被人关注的群体。那么对于艾滋病人来说,增大社会关注度到底是带给他们的鼓励更多还是压力更多呢?本场辩论赛中,正方的观点是“提高社会关注度对艾滋病人更多的是鼓励”,反方的观点则是“提高社会关注度对艾滋病患者更多的是压力”。双方就各自观点进行了严密的论证,并对对方观点加以批驳。正方立论将物质以及精神层面的影响作为比较标准,而反方则更重视艾滋病患者本身的感受,从由内而外和由外而内两方面加以比较。双方的立论逻辑严密,语言简明清晰,为接下来的辩论奠定了良好的基础。

    在质询阶段中,正方着重强调对方的判断标准不明,而反方则从人性出发,深刻剖析了社会对于艾滋病患者的观点。在短兵相接的自由辨中,双方都稳稳立住自身论点,同时兼顾对方的逻辑漏洞,对对方辩友的观点加以批驳。最后的总结陈词中,正方逻辑严明,娓娓道来,紧扣一辩论点;反方则是直指人性,深刻而又动情地表明了提高社会关注度对艾滋病患者更多的只是压力。

    辩论结束后,王文奇老师对双方辩手进行了点评。王文奇老师字字珠玑,高度评价了双方辩手的精彩表现,并对正反方的论点以及场上应变做出了评价。经评委评定,正方管理学院代表队获得了本场比赛的胜利,在比赛突出的正方三辩苏笑获得了“最佳辩手”的荣誉称号。

    双方辩手的精彩表现让人久不能忘,愿先锋论坛继续精彩!

                                                                                                                                法学院通讯社 文/韩冰 图/徐直影

                                                                                                                                                               编辑/陈晓妹

 

 

 

 

 

 

 

友情链接 LINKS

 版权所有:吉林大学法学院 2018 ©    联系电话:0431-85166014       地址:吉林省长春市前进大街2699号东荣大厦