您现在所在的位置: 首页 > 学办 > 学生工作 > 正文
学生工作
功行三千春城芳华,承誉万里法庭争锋 ——记“功承杯”第三届东北高校模拟法庭竞赛系列报道(七)
发布者:     发布日期:2016年11月13日 23:37     点击数:

学办 发表于: 2016-11-13 23:37  点击:419

    2016年11月13日上午八点,第三届“功承杯”东北高校模拟法庭竞赛复赛在吉林大学经信教学楼法学人才培养基地举行。来自东北各地的中级人民法院的法官、功承律师事务所的律师以及各高校的教授作为评委与嘉宾特邀出席了此次比赛。参加本次复赛的八支队伍分别为吉林大学代表队、大连理工大学代表队、大连海事大学代表队、沈阳师范大学代表队、哈尔滨理工大学代表队、北华大学代表队、大连大学代表队和大庆师范大学代表队。比赛分为四场,每场比赛由四支队伍按照抽签顺序进行两两对决,胜出的队伍将进入接下来的半决赛。

    比赛开始,先由主持人简要地介绍了比赛的流程与规则,紧接着便进入比赛的陈述环节。本次比赛的案例是一起股权转让纠纷案,在陈述环节,双方从己方立场出发,引用法条,结合已学的法律知识,条理清晰,逻辑缜密地表达了向法庭的申述。八支代表队有四支代表队作为原告,另外四支作为被告,虽然面对的是同一案例、同样作为原告或被告,各代表队论证己方观点的依据却有所不同。有的被告代表队承认了原告向法庭提请诉讼要求解除涉案合同的合理性,而有的被告代表队则认为合同解除权的行使方式应优先使用通知解除的方式;有的原告主张在涉案当事人的基础上,被告之子也应是共同原告。思维多样性的魅力在这一阶段得到了充分的体现。

    在陈述环节结束后,由合议庭总结了案件的焦点,在四场比赛中,双方的焦点大体相同,集中在涉案人是否是本案的适格当事人、其是否拥有对涉案合同的解除权以及被告是否真正违约这几个问题上。在此基础上,双方进行了举证质证。其中有一支队伍按照审判长的意见,对己方举证的陈述方式做了现场调整,使其举证更加简明扼要,整个举证质证环节更加紧凑。其临场应变能力也在后面的合议庭点评阶段获得了审判长及审判员的肯定与赞赏。

    在接下来的言词辩论环节,双方你来我往,将赛会的气氛推向了高潮。合议庭在比环节中,不时对选手们提问,考验其临场应变能力和对案例、案例涉及的法条的理解程度;当然也不乏对选手们的指正与引导,整个环节,在各位参赛选手和审判长、审判员的共同努力下,较高地还原了真实的庭审情况。

    最后,双方进行总结陈词,就己方主张再次向合议陈述。陈述完毕,审判长宣告休庭,选手及观众退场,合议庭进行合议,评审出获胜方及最佳选手,再由主持人宣读比赛结果。在公布比赛结果后,各位审判长及审判员都对选手的准备工作及赛场表现表示了肯定,同时也指出了选手们的不足,如一些法律的基本点掌握得不是很好,在论证过程中出现了自我矛盾的情况。而后,审判长、审判员给出了一些实质性的建议,例如提高自我陈述与表达的能力,掌握扎实的专业基础,在赛场上要保持稳重的姿态,笑容与肢体语言不可过多等等。

    经过紧张激烈的四场角逐,吉林大学、哈尔滨理工大学、大连海事大学以及北华大学四支代表队最终出线,晋级半决赛,敬请期待他们接下来的精彩表现!

法学院通讯社

文/汪婷 图/徐直影 王钰婷

编辑/查芬芬

友情链接 LINKS

 版权所有:吉林大学法学院 2018 ©    联系电话:0431-85166014       地址:吉林省长春市前进大街2699号东荣大厦